Von Timm am 28. Juli 2009
Infos, nach denen man sucht, die einem also nicht zufliegen, findet man im Internet. Daher ist für die tägliche Informationsbeschaffung, den schnellen Überblick, das Internet viel eher geeignet.
Wer sich Abends um 22:30 Uhr online informiert, findet morgens in seiner Tageszeitung keine bahnbrechenden Infos, zumindest nicht ohne lang danach zu suchen. Diesen Wandel bringt das Internet mit sich, damit muss man sich abfinden.
Wired.com bietet die Inhalte des Hefts kostenlos – das aber trotzdem Absatz findet. Ich habe den Spiegel, aus dem ich grade zitiert habe, in der Printausgabe hier. Denn schon mehrfach habe ich festgestellt: Es lohnt sich. Nicht nur, weil die Artikel erst später auf Spiegel Online verfügbar sind, sondern wegen der sehr guten Qualität des Heftes. Große, lang recherchierte Stories, sind nichts, was man am Bildschirm liest. Damit man sie aber überhaupt liest, müssen sie gut sein. Und vor allem können eher Magazine mit längeren Veröffentlichungsintervallen das bieten, was das Internet noch “übrig lässt”.
Veröffentlicht in Standpunkt | Tagged Burda, Clark Kent, Daily Planet, DJV, Geschäftsmodell, Hamburger Erklärung, Journalismus, Presse, Qualitätsjournalismus, Superman
Neueste Kommentare
"Ich kann deinem Bericht hundertprozentig zustimmen! Ich finde, dass er sehr gut geschrieben..."
– iPhone & Nexus One – Kein Test
"Kann mir irgendjemand diesen Feuilletonhype erklären? Ich halte es mit dem , was Johnny Hauesler natürlich auf..."
– [Krtsch] der Woche I
"Hier gibts alle Staffeln wenn ich das richtig im Blick hab. [hier stand ein Link] lg, Mio"
– Californication – Eine Serienempfehlung
"Schön dass Ihr das Thema Kaffee hier präsentiert, noch schöner dass Ihr bei der Tour dabei gewesen seid :-))"
– Von Kaffee zu Kaffee
"*UPDATE meines Kommentares* Ich habe übrigens herausgefunden, dass das iPad offiziell von Amazon..."
– Post-iPad-Präse-Gedanken (Update)