Qualität

"Vokabular jetz' ma hier, nä"

“Vokabular jetz’ ma hier, nä”

Von Timm am 10. November 2009

Wenn es um die deutsche Sprache geht, so befinden wir uns als junges, weblastiges Weblog natürlich etwas in der Zwickmühle. Der Vorwurf des Denglisch-Nutzens könnte gegen uns ohne Weiteres vorgebracht werden. Jedoch nur auf den ersten Blick, denn Deutsches Vokabular für die Sprache ums Web 2.0 herum erscheint geradezu absurd, wenn man einmal darüber nachdenkt.

Also fordere ich: Sprachliche Freiheit für den Wortschatz Web 2.0, bzw. zweierlei Maß, wenn es um den Bereich Technik und verwandte geht. “Nerdig” (von “Nerd”) sollte man sich nicht verbieten lassen, bloß ob eines fehlgeleiteten Anspruches an Sprachrichtigkeit.

Diese Linie muss klar sein, damit ich mich in voller Breite über schrecklichste Auswüchse falschen Sprachgebrauchs auslassen kann.
Nämlich sowas:

hochwertige Qualität!

Veröffentlicht in | Tagged , , , | 1 Kommentar

blip.fm mal wieder - Weniger wäre mehr

blip.fm mal wieder – Weniger wäre mehr

Von Timm am 2. Juli 2009

Vor einiger Zeit lobte Iven auf unserem alten Blog blip.fm. Der noch relativ junge Musikdienst nimmt ein bisschen Twitter, fügt Musikstreams hinzu, und ist damit eine andere Herangehensweise an “Musik-Netzwerken” als beispielsweise last.fm.

Nach einem kurzen Zitat aus Ivens Artikel hake ich ein:

Der Clou: die Tweets heißen nicht Tweets sondern Blips und sind mit einem Song gewürzt den man aus einer stetig wachsenden Online-Bibliothek wählen kann.

Die Blip.fm-Crew denkt sich offensichtlich: “Mehr Songs, mehr User.” Dies ist natürlich im Ansatz richtig und lobenswert. Doch der Weg, den das Team von blip einschlägt, entfernt sich leider etwas zu sehr von der bisher guten durchschnittlichen Streamqualität.

Man hat sich den Erzfeind des nicht-anspruchslosen Musikhörens ins Boot geholt: YouTube. (Warum Teufel? “Blogtsssssss” hat die Antwort)

Veröffentlicht in | Tagged , , , , , , , | 5 Kommentare